Alexis Marrero (En Política)
Un Lugar donde la verdad sera dicha con claridad.
"Sólo el mal puede triunfar si los buenos no hacen nada" Edmund Burke Lucano

Barrio adentro, corazón afuera

Posted In: , . By ALEXIS MARRERO

Expuesto el: martes, 31 de agosto
.Autor: Yoani Sanchez:
   ¡Tienes que entregar tu pasaporte! le dijeron al llegar a Caracas, para evitar que alcanzara la frontera y desertara. En el mismo aeropuerto le leyeron la cartilla: "No puedes decir que eres cubano, no debes caminar por las calles con ropa de médico y es mejor evitar interactuar con los venezolanos". Días después comprendió que la suya era una misión política, pues más que remediar las dolencias de algún corazón o la infección de unos pulmones, debía examinar conciencias, comprobar intenciones de voto.En Venezuela conoció también la corrupción de algunos que dirigen el proyecto Barrio Adentro. Los "vivos" de aquí, convertidos en "malandros" allá, acaparando poder, influencias, dinero, e incluso presionando a doctoras y a enfermeras que viajan solas para que se conviertan en sus concubinas. Lo ubicaron junto a seis colegas en una apretada habitación y le advirtieron que si morían –víctimas de la violencia que hay afuera– serían dados como desertores. Pero no se deprimió. En fin de cuentas, él tiene sólo 28 años y es la primera vez que puede escapar de la protección paterna, la abulia de su barrio y las penurias del hospital donde trabaja.Un mes después de arribar, le entregaron una cédula de identidad advirtiéndole que con ella ya puede votar en los próximos comicios. En una reunión relámpago alguien habló sobre el duro golpe que sería para Cuba la pérdida de tan importante aliado en Latinoamérica. "Ustedes son soldados de la patria" les gritaron al final y como tales "deben garantizar que la marea roja se imponga en las urnas".Ya pasó el tiempo en que creía que iba a salvar vidas o a aliviar el dolor. Sólo quiere volver, retornar a la protección de su familia, contarles a sus amigos la verdad, pero no puede por ahora. Antes, debe hacer la cola del colegio electoral, dejar su cuota de apoyo al PSUV, pegar en una pantalla el pulgar en señal de asentimiento. Cuenta los días hasta el último domingo de septiembre, cree que después de eso lo dejarán regresar.  
Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

Foto: Archivo

La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, informó que el Ministerio Público recibió de un ciudadano una denuncia a través de la cual solicita se inicie una investigación a los fines de determinar si en el caso del fallecimiento de Franklin Brito, hubo una presunta inducción al suicidio.

El anuncio lo hizo en el programa “En Sintonía con el Ministerio Público”, transmitido por Radio Nacional de Venezuela, en el que agregó que el pasado miércoles 1 de septiembre el ciudadano Carlos Aldana presentó la denuncia ante la sede del Ministerio Público.

La máxima titular de la institución dijo que de acuerdo con la legislación venezolana, el artículo 412° del Código Penal, indica que “El que hubiere inducido a algún individuo a que se suicide o con tal fin lo haya ayudado, será castigado, si el suicidio se consuma con presidio de siete a diez años.”

Asimismo, Ortega Díaz señaló que el Estado está en la obligación de garantizar el derecho a la salud, como parte del derecho a la vida, y el Ministerio Público, con fundamento en ese precepto constitucional, hizo todo lo posible para resguardar la vida y la salud de Brito, fallecido el pasado 30 de agosto en las instalaciones del Hospital Militar Carlos Arvelo.

Recordó las palabras del representante de la Organización Panamericana de la Salud, George Jenkins, quien expresó el pasado mes de junio en una reunión convocada para tratar el asunto relacionado a Franklin Brito que “nunca antes había presenciado un caso en el cual todo el Estado se avocara a salvarle la vida a una persona”.

Asimismo, informó que durante la estadía de Brito en el hospital militar, fiscales y la directora del Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público, María Mercedes Berthé, realizaron 82 visitas para constatar el estado de salud de Brito.

También, se refirió al proceso de exhumación de Juana y María Antonia Bolívar, hermanas del Libertador Simón Bolívar, realizado este domingo 29 de agosto en la Catedral de Caracas.

En relación con este procedimiento, Ortega Díaz expresó que por parte del Ministerio Público, estuvo presente la directora de la Unidad de Criminalística, Rocío Gasperi, y el equipo de fiscales que vienen trabajando en este caso, Nestor Castellano, Roberto Acosta y Zair Amundaray.

Además, explicó sobre el procedimiento técnico llevado a cabo en la exhumación, el cual consistió en la toma de muestras de la dentadura de Juana y María Antonia, con el fin de realizar los análisis genéticos pertinentes.

Finalmente, Ortega Díaz indicó que solo se espera los resultados de las pruebas para hacer las comparaciones del ADN, los cuales podrían tardar de siete a ocho meses, y así saber si estos son o no los restos del Padre de la Patria.

Vía Nota de Prensa

Nélira Barrera de 27 años fue asesinada, luego que forcejeó con un delincuente que intentaba arrebatarle la cartera y el Blackberry mientras ella estaba en una carnicería en El Valle, Caracas.

El malhechor, sacó un bisturí y le cortó el cuello. La mujer se desplomó y el maleante huyó.

Barrera se encontraba en compañía de sus dos hijos de 1 y 7 años.

Algunas personas intentaron auxiliarla, en compañía de una hermana que estaba cerca, y la trasladaron al hospital Periférico de Coche, pero falleció desangrada en el camino.

Con información de El Universal

Foto: Nota de Prensa

Trabajadores del Hospital Ana Francisca Pérez de León convocaron a una rueda de prensa para manifestar su oposición a la idea de adherirse al Gobierno Central.

Los representantes del Sindicato de Profesionales de la Enfermería del Municipio Sucre, se mostraron complacidos con la actual administración ejercida por la Alcaldía de Sucre y temen que ante la transferencia pudieran devenir efectos nocivos para la correcta prestación del servicio como desmejoras salariales o la mala administración de los recursos.

Jorge Contreras, secretario general del mencionado ente sindical, explicó: “Hemos observado que en otros hospitales donde se ha efectuado la transferencia a nivel central las protestas ocurren a diario por el incumplimiento de las causas contractuales”.

Contreras, que cuenta con 30 años de servicio en el campo de salud, también también hizo notar que la administración ejercida durante la gestión del alcalde anterior, José Vicente Rangel Ávalos, no cumplía con estándares de excelencia: “Nosotros tuvimos una administración pasada en la que había deficiencia de recursos médicos, deficiencia de materiales y denunciábamos la desidia que había en la nueva estructura hospitalaria que fueron recursos dilapidados sin ningún concepto”.

Esta rueda de prensa se vio motivada por los comentarios hechos por el integrante del sindicato de obreros, Rubén Pereira, que instó al presidente de la República a efectuar la transferencia del Hospital Pérez de León al Ministerio del Poder Popular para la Salud con la brevedad posible. Pereira aseguró que esto no representa una voluntad difundida entre los empleados del centro hospitalario y que actualmente se trabaja en un referendo para demostrar que la mayoría no está a favor de la transferencia.

Foto: Nota de Prensa

La traumatólo adjunta al servicio del Hospital, Mariela Formigone, aprovechó la ocasión para hablar sobre el incremento que ha visto el centro de salud en cuanto a su capacidad de atención durante la actual gestión: “Hay un aumento significativo en cuanto a las cirugías de emergencia, cirugías electivas, pacientes atendidos; esto se puede mejorar incluso más pero sólo si contamos con los recursos, si nos dieran dotación del gobierno nacional podríamos estar en mejores condiciones”. Formigón también habló de incrementos en el número de emergencias y las pruebas de laboratorio además de la recuperación de la estructura hospitalaria como un esfuerzo titánico que ha hecho la actual administración del centro de salud ante la escasez de recursos.

Otra mejora importante que se ha llevado a cabo es la dignificación de las condiciones laborales del personal médico del hospital. Daniel Ledezma, residente asistencial del servicio de cirugía, confirmó que los galenos se encuentran conformes con la remuneración: “Con respecto a la parte salarial se ha mantenido muy bien, no tengo ninguna crítica, se deposita en la cuenta fijo cada 15 y 30”.

Ledezma también se mostró complacido con las mejoras en materia de seguridad y dijo que, de llevarse a cabo la transferencia, este debería hacerse en comunión entre todos los entes oficiales para evitar el detrimento en la atención al paciente.

Vía Nota de Prensa

El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Vicente Díaz, presentó este jueves las faltas en la campaña electoral por parte del presidente de la República, Hugo Chávez.

Cabe destacar, que el rector Vicente díaz citó el artículo 145 de la Constitución, que establece que los servidores públicos sirven al Estado y no a ninguna filiación política.

A su vez, el artículo 13 de la Ley contra la corrupción establece una prohibición de uso de bienes públicos con fines político-partidistas.

Para culminar, invocó la Ley de Procesos Electorales, artículo 17, donde se le prohibe a los funcionarios públicos actuar de acuerdo a su filiación partidista, favoreciendo o perjudicando sectores por este motivo.

Video: Globovisión (02-09-2010)

El rector Vicente Díaz, ofrece rueda de prensa desde el CNE para informar sobre el proceso electoral del próximo 26 de septiembre.

Invitó a todos los ciudadanos para ingresar a la página web del Consejo Nacional Electoral o enviar un mensaje de texto, para verificar si son miembros de mesa y donde les corresponde votar.

Por otra parte, Díaz informó sobre el procesos de Fiscalización sobre las campañas electorales y destacó que han revisados más de 500 casos de los cuales 495 son procedentes, “es decir son 495 faltas las que se han registrado y 98 improcedentes”.

“Se han evaluado hasta el momento 100 publicidades de medios impresos, y 684 casos de publicidad de exterior que pudieran estar violando las normas“.

Asimismo explicó que durante el proceso de fiscalización han evaluados hasta el momento 257 vayas, 2135 pancartas, 1496 murales , 6862 volantes ,31 rotulos y caravanas en todo el país, 18726 afiches a nivel nacional y actividades de calles, “esto indica q la campaña arranco con mucho animó y gran participación de los partidos políticos”.

Destacó que esta es la primera campaña después de la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, donde no hay ningún factor político llamando a abstención.

Vicente Díaz, destacó que según la ley orgánica vigente los funcionarios y funcionarias en general están al servicio del estado, por cual se les prohibe actuar en ejerció de la función publica orientadas por sus preferencias políticas, “ningún funcionario Público puede actuar en contra de ninguna candidatura ni a favor de ellas”.

En refedenrecia al tema, destacó el caso específico del Presidente de la República cuando en un acto público en cadena nacional expresó: “le vamos a dar una paliza a la oposición el 26 de septiembre”. Díaz explicó que que el mandatario, actuando como Jefe de Estado promociona a sus candidatos.

Finalmente señaló que ningún medio de comunicación puede negarse a transmitir propagandas de algún partido político.

Foto: Juan Carlos Neira

Familiares, amigos y representantes de la oposición venezolana despidieron hoy con reclamos de “justicia” los restos del productor agrario Franklin Brito, que murió el lunes en medio de una huelga de hambre en protesta contra el Gobierno.

Los restos de Franklin Brito fueron retirados de la funeraria Vallés para que sus familiares y amigos realizaran un pequeño recorrido con el féretro en hombros por la avenida Libertador.

Posteriormente, una carroza fúnebre partió hoy desde Caracas hacia la localidad de Río Caribe, (Sucre) a unos 500 kilómetros al este de la capital, donde tendrá lugar el entierro.

Los restos del productor agropecuario fueron velados desde ayer en una funeraria caraqueña, donde hoy se concentraron personas que quisieron darle el último adiós, algunas de las cuales reclamaron “justicia” en las afueras del local.

Foto: Juan C. Neira

Los familiares, que realizó sucesivas huelgas de hambre por un litigio con unas tierras de su propiedad, insistieron en responsabilizar a las autoridades por su muerte, mientras dirigentes de la oposición política elogiaron la “fortaleza moral” de Brito en declaraciones a los periodistas.

Según la autopsia, de la que se hacen eco hoy los medios venezolanos, Brito, de 49 años, falleció el lunes por la noche en el Hospital Militar de Caracas a causa de un “shock séptico” que se sumó a “un paro respiratorio” derivado de la “desnutrición proteica-calórica” que padecía.

Héctor Brito, hijo del fallecido, exigió hoy la destitución de la fiscal general, Luisa Ortega, y de la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, por considerarlas las “principales responsables” de la muerte de su padre.

La viuda del productor, Elena de Brito, expresó por su parte a medios locales la intención de la familia de elevar nuevamente el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Foto: Juan C. Neira

Brito realizó sucesivas huelgas de hambre y sed, primero para protestar por una orden de expropiación de sus tierras, en el estado sureño de Bolívar, que fue anulada, y después porque no le entregaban títulos de propiedad.

En más de una ocasión expresó estar “dispuesto a llegar hasta lo último” con tal de que sus derechos fueran respetados.

El productor explicaba que aunque el Gobierno venezolano anuló en diciembre de 2009 la expropiación de sus tierras, de menos de 300 hectáreas, no le adjudicó el título de propiedad de las mismas.

La hija del productor rural, Ángela Brito, responsabilizó ayer “directamente” de la muerte de su padre al presidente venezolano, Hugo Chávez, en declaraciones a la emisora colombiana RCN.

Según la hija, Brito estaba “contra su voluntad” en el Hospital Militar de Caracas, a donde fue trasladado por orden de la Fiscalía en diciembre pasado.

Foto: Juan C. Neira

En ese lugar, dijo Ángela Brito, el productor era “torturado” y su salud empeoró, y las autoridades no atendieron las medidas cautelares dictadas para protegerlo por la CIDH.

Hasta ahora, por parte del Gobierno solo se ha referido a la muerte de Brito el ministro de Tierras, Juan Carlos Loyo, quien el martes aseguró que el Estado veló por el productor agrario hasta el momento de su muerte a causa de su “ayuno voluntario”.

Loyo sostuvo que “nunca se planteó la expropiación a los predios” de Brito, y que el biólogo habría sido “utilizado en su buena voluntad” para fines políticos por parte de sectores opositores.

Por su parte, organizaciones humanitarias venezolanas y representantes opositores responsabilizaron al Estado del fallecimiento del productor, con el argumento de que las autoridades “estimularon permanentemente la impunidad” en el caso “haciendo uso desmedido de su poder para tratar de doblegarlo en sus justas peticiones”.

Vía EFE

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Foto: Juan C. Neira

Image

Familiares anunciaron que el huelguista será enterrado en su natal Río Caribe, en el estado Sucre. Foto AP

  El desenfreno de opiniones sobre las elecciones parlamentarias cambió de repente cuando Brito dejó de existir la noche del lunes. Enseguida, el tema de conversación fue la lucha y el final del productor agropecuario. Las organizaciones de derechos humanos reunidas en el Foro por la Vida condenaron la actuación de los poderes públicos en este caso. Mencionaron a la fiscal Luisa Ortega Díaz, a la defensora Gabriela Ramírez, al presidente del Instituto Nacional de Tierras Juan Carlos Loyo; y a los diputados de la Asamblea Nacional por alentar la impunidad, ser cómplices de actos violatorios a la dignidad de la persona y no facilitar una resolución democrática.

▪ “La pérdida humana del señor Brito representa la intolerancia con la cual actúan las autoridades para resolver conflictos de cualquier naturaleza, a la vez que es un claro indicador del deterioro institucional que atraviesa el Estado venezolano”, señaló el Foro por la Vida.

▪ El disidente cubano Guillermo Fariñas, quien estuvo al borde de la muerte tras una huelga de hambre que duró 134 días, responsabilizó al gobierno de Chávez por el fallecimiento de Brito.

▪ “Había fallas hepáticas, fallas renales y ya al final lamentablemente teníamos un cuerpo con un sistema inmunológico deteriorado”, comunicó la oficina venezolana de la Cruz Roja.

▪ El presidente Chávez no se pronunció. El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Loyo, dijo que el Gobierno estableció mecanismos para tratar de preservar la vida de Brito.

La Vocería del Foro por la Vida, coalición de organizaciones de Derechos Humanos de Venezuela, expresa su más profundo sentimiento de solidaridad con los familiares, amigos y amigas de Franklin Brito, en especial a su señora esposa Elena de Brito y sus hijos e hijas, quienes lo acompañaron en la protesta de ayuno que mantuvo desde junio del 2009, hasta este lunes cuando falleció en el Hospital Militar de Caracas.

“Al mismo tiempo expresamos nuestra más enérgica condena a las autoridades del Estado venezolano quienes en vez de garantizar la vida e integridad del señor Brito y su familia, estimularon permanentemente la impunidad haciendo uso desmedido del poder del Estado para tratar de doblegarlo en sus justas peticiones”.

Las constantes descalificaciones de la cual fue objeto presentándolo ante la población venezolana como un “demente”; las diversas presiones a los familiares; el traslado forzoso al Hospital Militar y su privación de libertad en ese recinto fueron parte de las medidas adoptadas por el Estado contra el productor agropecuario. “La intransigencia, la prepotencia para gobernar y la falta de sensibilidad condujeron a un resultado que constituye un grave precedente en cuanto a la conducta de los poderes públicos frente al reclamo ciudadano”, agregan las ONG.

“Responsabilizamos del fatal desenlace a la fiscal general de la República, doctora Luisa Ortega Díaz, quien no sólo no demostró voluntad de instruir una investigación expedita y transparente de las diferentes denuncias presentadas por la familia Brito contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI) por las irregularidades en las cartas agrarias otorgadas sobre un fundo donde desarrollaba legal y lícitamente la actividad agropecuaria. Por el contrario, en vez de garantizar una investigación imparcial como manda la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, concentró sus esfuerzos en solicitar una orden de traslado desde el lugar donde desarrollaba la huelga de hambre para trasladarlo a un Hospital Militar, bajo dirección y custodia militar; con el agravante de no permitir el ingreso y la atención de la Cruz Roja Internacional. Recordamos que garantizar la vida de Brito fue el principal argumento de la funcionaria para ordenar su ilegítima privación de libertad en el centro hospitalario castrense”.  

Responsabilizamos a la defensora del Pueblo, doctora Gabriela del Mar Ramírez, quien se hizo cómplice de los actos violatorios de la dignidad de Franklin Brito, demostrando una vez más que sus intereses están al margen del mandato constitucional que la obliga a defender los derechos humanos de todas las personas.

Responsabilizamos al presidente del Instituto Nacional de Tierras, licenciado Juan Carlos Loyo, de no facilitar la entrega de documentos que formalizaran y explicaran las medidas de reparación por los daños causados a la actividad productiva del biólogo, la principal reivindicación por la que mantenía su huelga de hambre.

Rechazamos la continuación de la campaña de descalificación contra Franklin Brito y sus familiares, cuando algunos medios de comunicación identificados con el oficialismo informan sobre su fallecimiento reiterando las acusaciones de chantaje, instintos suicidas e incapacidad mental.

Es importante destacar que Franklin Brito tenía medidas cautelares de protección dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos las cuales fueron incumplidas en su totalidad por el Estado venezolano manteniendo su reiterada actitud de desconocer al Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos.

La pérdida humana del señor Brito representa la intolerancia con la cual actúan las autoridades para resolver conflictos de cualquier naturaleza, a la vez que es un claro indicador del deterioro institucional que atraviesa el Estado venezolano. Actualmente la acción gubernamental deriva de motivaciones políticas y no de la protección de los derechos humanos que merecemos todas y todos sin discriminación por razones de sexo, edad, origen social, tendencia religiosa, orientación sexual, opinión o postura política. Esta intolerancia se refleja cada vez más frente a cualquier tipo de protesta contra el funcionamiento de las instituciones del Estado que, en vez de buscar y aplicar mecanismos para revertir o reducir al mínimo cualquier posibilidad de violación a los derechos humanos, implementa estrategias de descalificación, represión y judicialización.

Exhortamos a la población venezolana a continuar reivindicando las formas pacíficas de exigibilidad de sus derechos, a no permitir que el uso abusivo del poder continúe restringiendo sus libertades y las posibilidades de exigir los derechos constitucionales.

Fuente Correo de Caroní

Foto: Reuters


Ángela Brito, la hija del productor agrario venezolano Franklin Brito, fallecido este lunes tras sucesivas huelgas de hambre,
responsabilizó hoy “directamente” al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de la muerte de su padre y opinó que la CIDH no actuó “correctamente” en este caso.

En declaraciones telefónicas a la emisora colombiana RCN, Ángela Brito recalcó que su padre, que reclamaba que las autoridades le entregaran títulos legales de una propiedad que le fue expropiada, aunque posteriormente se anuló esa medida, estaba “recluido a la fuerza, contra su voluntad”, en el Hospital Militar donde murió.

“Allí estaba preso y empeoró”, aseguró.

La hija de Brito subrayó que su padre, de 49 años, era “torturado” en ese hospital de Caracas, donde permanecía desde diciembre pasado por orden judicial, y había pedido en repetidas ocasiones que le dejaran ser atendido por médicos de su confianza sin lograr su propósito.

Según Ángela Brito, su padre, con el que conversaron por última vez el domingo pasado antes de que “colapsara”, estaba internado en un “cubículo”, un “depósito” de la unidad de cuidados intensivos del hospital, al lado de una salida del aire acondicionado central.

En ese lugar hay “una temperatura de ocho grados centígrados” y “no le dejaban dormir”, porque constantemente entraban y salían los médicos, señaló su hija.

Según Ángela Brito, su padre, con el que conversaron por última vez el domingo pasado antes de que “colapsara”, estaba internado en un “cubículo”

Ángela Brito criticó al juez que no autorizó que su padre saliera de ese centro médico y a las autoridades venezolanas que, según dijo, han hecho uso “de todo el poder del Estado contra una familia humilde que no ha tenido activismo político”.

También tuvo duras palabras para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que en enero pasado dictó unas medidas cautelares con relación al caso de Franklin Brito que, sostuvo, nunca fueron atendidas por las autoridades de Venezuela.

Mencionó entre esas medidas que se le permitiera ser tratado por médicos de su confianza y recibir visitas. “Ni siquiera permitieron que fuera un sacerdote”, dijo Ángela Brito.

Como no habían sido atendidas las medidas cautelares, Brito pidió a la CIDH que su caso pasara a la Corte Interamericana, agregó.

“La Comisión no hizo nada. No actuó de manera correcta ni hizo nada para resguardar la vida de mi padre”, subrayó.

Con respecto al grado de responsabilidad de su padre en su propia muerte dijo que estaba recibiendo tratamiento y que había accedido a recibir alimentación por vía enteral hacía una semana.

“La última vez que conversamos fue anteayer. Estaba bastante mal. Se sentía muy agotado, fatigado. Se quejaba de dolores y pedía un médico de nuestra confianza”, indicó.

Sobre el presidente Hugo Chávez, la hija de Brito recordó que se refirió a su padre públicamente en dos ocasiones, en 2005 y 2007, pero eso no valió para que se abriera una investigación sobre el caso, debido, según dijo, a que su padre había hecho denuncias de “corrupción” que implicaban a “personeros” del Gobierno.

“Nunca le entregaron el fundo legalmente”, dijo.

“Hacemos responsable (de su muerte) al presidente Chávez directamente”, dijo Ángela Brito a RCN.

Vía EFE

La esposa de Franklin Brito, Elena de Brito, informó que tras la realización de la autopsia, el cuerpo es trasladado a la funeraria Vallés, donde recibirán las condolencias. Agregó que su esposo falleció de un "shock séptico que le produjo un paro respiratorio", según los resultados de la necropsia.

La  autopsia de Franklin Brito se realizó sin la presencia de un patólogo de confianza, aunque señaló que estuvo  presente un médico internista cercano a la familia.

Hasta horas del mediodía,  a la hija del productor agropecuario no les habían comunicado la causa de fallecimiento.

“No confiamos en el Hospital Militar porque allí se le torturó (…) Además que mi papá no quería estar en el Hospital Militar y solicitó un médico de confianza pero el gobierno se lo negó”, afirmó Ángela Brito.

Aseguró que a Brito lo mantenían en “en cubículo que era un depósito de la terapia intensiva, al lado del aire acondicionado de la terapia intensiva que producía vibraciones que no lo dejaban dormir (…) Lo mantenía por debajo de una temperatura de 8ºc que es la de una nevera”.

Reiteró que no le permitían ver a sacerdotes o abogados, lo cual dijo representante una suerte de "tortura". Aseguró: "mi papá murió pidiéndole al presidente Chávez justicia".

"Hasta ahora ningún funcionario se ha comunicado con nosotros", aclaró.

La noche del lunes la hija de Brito informó que su padre falleció en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo.
Héctor Brito, hermano de Franklin Brito, denunció que no han podido ver el cuerpo de Brito y que aún desconocen la causas de su fallecimiento. Apuntó que efectivos le indicaron que los trámites se realizarán en la mañana.
Desde hace 10 días había comenzado a colapsar el organismo del productor agropecuario.
Brito estuvo aproximadamente 4 meses recluido en el Hospital Militar.

Familiares informaron que sus restos serán velados en la Funeraria Vallés en horas de la tarde. Posteriomente, será trasladado a Río Caribe, estado Sucre,  para su entierro.


A continuación comunicado enviado por familiares de Brito:

CON INMENSO DOLOR INFORMAMOS AL PUEBLO VENEZOLANO Y AL MUNDO LO SIGUIENTE:
Hoy 30 de agosto de 2010 el agotado cuerpo de nuestro esposo y padre Franklin Brito, dejó de respirar.
Tras una lucha de más de seis años, más de ocho huelgas de hambre, la mutilación de un dedo y haber sido víctima de una irregular privación de libertad, el cuerpo de Franklin Brito dejó hoy de realizar funciones vitales.
Todo esto no significa, sin embargo, que Franklin Brito ha muerto. Franklin vive en la lucha del pueblo venezolano por el derecho a la propiedad, el acceso a la justicia, por la vida en libertad y el respeto de los gobiernos a los derechos humanos, colectivos e individuales. Franklin Brito deja de ser carne para convertirse en símbolo y bandera para todos los atropellados por la soberbia del poder, para los ofendidos por la prepotencia de los gobernantes, para los que creen que la verdad y la justicia están siempre por encima de circunstancias y conveniencias.
El cuerpo de Franklin Brito muere en la institución militar donde lo mantenían retenido en contra de su voluntad. El gobierno del Presidente Hugo Chávez ignoró la petición de Franklin, el clamor de su familia y los llamados de los organismos internacionales para permitir que tuviera acceso a asistencia médica elegida por él mismo y, por lo tanto, merecedora de su confianza. Por eso, la familia Brito por ahora se abstiene de emitir opiniones sobre las causas directas del deceso, en virtud de las insólitas e inhumanas circunstancias que lo rodearon.
Pero lo que si podemos decir desde ya es que la lucha de Franklin Brito sigue. Nosotros, su familia, seguiremos luchando por el patrimonio de sus hijos. Y su consciente sacrificio no será en vano mientras los hijos de Venezuela estén también dispuestos a defender el patrimonio físico y moral de la Nación.
En momento posterior, cuando el dolor nos lo permita, emitiremos una nueva comunicación. Por ahora, sepa Venezuela que a Franklin Brito no pudo vencerlo la agresión, no pudo atemorizarlo la amenaza ni pudo doblegarlo la oferta corrupta. Por eso y por mucho más, en estos tiempos de muerte y dolor Franklin Brito es símbolo de decencia y vida.
Estamos seguros que el alma de Franklin, desde el reino de nuestro señor Jesucristo, nos seguirá iluminando. ¡Porque su lucha, que debe ser lucha de todos, CONTINÚA!
Elena Rodríguez de Brito
Ángela Brito Rodríguez
Francia Brito Rodríguez
Franklin José Brito Rodríguez
José Franklin Brito Rodríguez
Caracas, Hospital Militar
Lunes 30 de Agosto de 2010

Franklin Brito inició sus protestas en 2004 (Archivo/El Universal)

NACIONAL Y POLÍTICA. Según la autopsia, la causa de la muerte de Brito se debió a un shock séptico sumado a un paro respiratorio debido a la desnutrición protéica calórica, generada por las huelgas de hambre a las que se sometió en reiteradas oportunidades.

Este martes, en horas de la tarde se supo que los trabajadores de Mercal piden al Ministerio del Trabajo la firma de un contrato coléctivo.

En declaraciones ofrecidas a Globovisión, Ramón Corro, presidente del sindicato de trabajadores informó que la red alimentaria no discute los beneficios socio-economicos de los empleados.

Para finalizar, Corro afirmó que no tienen el beneficio del Cesta Tickets. “Somos más de 8.500 trabajadores que estamos siendo perjudicados. De no ser escuchadas nuestra peticiones, vamos a realizar una protesta en la Vicepresidencia de la República hasta que nos den una respuesta efectiva”.

Foto: Reuters

Según un reporte de Globovisión, el dirigente político, Pablo Medina, informó que “comenzó la autopsia de Franklin Brito, sin un patólogo de confianza, aunque señaló que está presente un médico internista cercano a la familia”.

En horas de la mañana, la hija del productor agropecuario Ángela Brito, dijo que no les han comunicado la causa de fallecimiento de su padre.

Por su parte, los familiares indicaron que sus restos serán velados esta tarde en la Funeraria Vallés.

El productor agropecuario

 

El único grupo político que, a estas horas, ha emitido un comunicado ha sido el partido PJ. Este es el Comunicado.

La Junta de Dirección Nacional del Movimiento Primero Justicia lamenta la desaparición física del productor agropecuario Franklin Brito, ocurrida esta noche en el hospital Militar de Caracas, y hace extensiva palabras de condolencia y pesar a su esposa, hija y demás familiares y amigos.

Desde esta organización lamentamos que situaciones como éstas ocurran por la ausencia de diálogo y entendimiento tan necesarios en un sistema democrático.

Consideramos que el Gobierno Nacional debe entender que todos los ciudadanos, sin distingo de raza, condición social, ideología política o religión, merecen ser respetados en su dignidad.

La muerte de Franklin Brito o de cualquier otro ciudadano que intente reivindicar la lucha por la dignidad y por sus derechos fundamentales, es un hecho al cual los venezolanos no debemos ni podemos acostumbrarnos a vivir.

Lamentablemente en Venezuela no existe justicia y de parte de un sector en ejercicio del poder se esgrimen banderas políticas para violar los derechos humanos más elementales como el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la seguridad personal, a la seguridad social y a la propiedad privada.

Estamos viviendo en un país cuya sociedad está enferma, donde la ausencia de diálogo y entendimiento lleva a los más vulnerados a tomar decisiones tan drásticas como la de un padre dispuesto a morir por sus derechos y en defensa de un derecho consagrado en la Constitución Nacional: La propiedad privada, que es un derecho inherente a la familia y sus descendientes. Abogamos por el retorno del consenso y del respeto y por la restitución del

Diálogo entre todos los sectores del país. Que Franklin Brito se convierta en una bandera de lucha para quienes desean vivir en una Venezuela para todos por igual.

Caracas, 30 de agosto de 2010

Julio Borges
Coordinador Nacional

Tomás Guanipa
Secretario General

Carlos Guillermo Arocha
Secretario de Organización

Foto: Archivo REUTERS/Desmond Boylan

El opositor cubano Guillermo Fariñas, quien mantuvo una huelga de hambre de 135 días, responsabilizó este martes al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por la muerte del agricultor venezolano Franklin Brito, tras un ayuno en protesta por la expropiación de sus tierras.

Fariñas declaró a la AFP vía telefónica desde la central ciudad de Santa Clara -de donde es oriundo-, que conocía y recibió dos llamadas del productor agrícola venezolano durante su huelga de hambre.

Desgraciadamente, me levanté hoy con la noticia. Conocí a Franklin, me llamó por teléfono dos veces al hospital cuando estaba en huelga, una gente muy cálida, muy solidaria. Es un asesinato del gobierno de Chávez”, dijo Fariñas, atendido el lunes por secuelas de su ayuno en el hospital de Santa Clara, 280 km al este de La Habana.

Brito, de 49 años, murió el lunes en el hospital militar de Caracas -donde fue internado a principios de año-, como consecuencia de la huelga de hambre y sed que mantenía desde hacía varios meses, según su familia.

“El hecho de que haya sido obligado a estar en un hospital militar y no donde deseaba realizar su huelga de hambre, en una clínica privada, hace responsable al gobierno de Chávez de esta muerte”, opinó el sicólogo cubano y periodista opositor, de 48 años.

Además por “la intolerancia” con que el venezolano Instituto Nacional de Tierras trató la situación de Brito, consideró Fariñas, quien inició su huelga en febrero para exigir la liberación de presos políticos enfermos y la depuso en julio cuando el gobierno de Raúl Castro autorizó la excarcelación de 52 opositores.

Brito inició sus protestas en 2005 luego de que el gobierno venezolano tomó el control de sus tierras en el estado Bolívar (sur). A fines de 2009 fue revocada la orden de intervención, pero el agricultor reactivó la huelga de hambre alegando que el Instituto no le entregó la carta de anulación de la expropiación ni lo indemnizó.

El gobierno de Chávez sostiene que la oposición manipuló el caso de Brito para convertirlo en bandera política.


© 1994-2010 Agence France-Presse


Por Humberto Márquez

Origen IPSNOTICIAS
Desde 2005, Brito ha hecho seis huelgas de hambre. Al cabo de la primera se amputó un dedo y así llamó la atención del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien ordenó atenderlo. Otro ayuno lo hizo a las puertas de la oficina en Caracas de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que se ha interesado en su caso.
Durante la penúltima huelga, en diciembre de 2009, un tribunal acogió el pedido de la Fiscalía General de la República, que consideró a Brito "inhabilitado desde el punto de vista médico", con una "disminución de su capacidad", y ordenó llevarlo, contra su voluntad, de las cercanías de la OEA al Hospital Militar.
"Aquí me tienen, más que preso, secuestrado, sin haber cometido yo delito, por protestar con un ayuno", dijo entonces Brito. Rehusó ser tratado por médicos militares y obtuvo que le atendiesen galenos de la Cruz Roja, mientras, a sus 49 años, perdía cada vez más peso y condiciones físicas.
En 2009, Brito expuso en un vídeo, disponible en el portal YouTube, el caso de su establecimiento Iguaraya, de 290 hectáreas en la sudoriental Guayana, cercano a Ciudad Bolívar y a unos 500 kilómetros de Caracas. Según su versión, el problema comenzó cuando en 2000 se manifestó contrario al proyecto de un alcalde de la zona para fumigar plantaciones de ñame (Dioscórea).
Brito habría propuesto sembrar variedades del tubérculo más resistentes a plagas, y el financiamiento del proyecto de la alcaldía se desmoronó. El productor agropecuario y su esposa, Elena Rodríguez, fueron despedidos de las escuelas públicas donde eran docentes.
Posteriormente, algunos cultivadores reivindicaron usar parte de las tierras de Brito y el estatal Instituto Nacional de Tierras (INTI) les adjudicó cartas agrarias.
La carta agraria es una figura del decreto-ley de tierras mediante la cual las familias campesinas son autorizadas a ocupar y cultivar predios cuya propiedad sigue siendo estatal y es administrada por el INTI.
Mediante este plan se ha ocupado 2,9 millones de hectáreas, principalmente grandes posesiones que estaban en manos de particulares que no han podido probar su pertenencia, a juicio del Instituto, una cadena de títulos que demuestren su carácter de propiedad privada desde antes de 1848, cuando se dictó la primera ley agraria en Venezuela.
Decenas de miles de familias han recibido cartas agrarias sobre 1,9 millones de hectáreas, con un sostenido debate sobre su eficacia para la seguridad y soberanía alimentaria en este país que importa entre 60 y 70 por ciento de sus alimentos.
Brito reclamó ante el Poder Ejecutivo, la Defensoría del Pueblo y tribunales agrarios y ordinarios, hasta llegar al el Tribunal Supremo, por la medida que redujo su propiedad y la aisló con cartas agrarias sobre la vía de acceso al establecimiento.
Al paso del tiempo demandó también compensaciones por los daños causados. Como no tuvo éxito, pasó a la protesta mediante huelgas de hambre que ocasionaron a su salud daños ya considerados "irreversibles" por médicos y familiares.
En 2005 hubo un acuerdo parcial del gobierno de Chávez con Brito, y se le reconocieron las deudas salariales como maestro a él y a su esposa. En 2007 un acuerdo más amplio le permitió el uso de todas sus tierras y se le entregaron dinero, un tractor y enseres.
Pero las autoridades rehusaron entregarle a Brito documentos que explicasen las donaciones como compensación o reparación por los daños causados. "Si me los hubiesen entregado habrían reconocido que no resolvieron el problema cuando pudieron y así el presidente (Chávez) quedaría como una mala persona", según el productor.
Brito rechazó entonces el dinero y los bienes que le entregaban "para no hacerme cómplice de algún hecho de corrupción" y regresó a la protesta. El tiempo no ha hecho sino agravar las posiciones.
"Ha pasado tanto tiempo y se nos han cerrado tantas puertas que ya estamos convencidos de que solamente el presidente, con el poder que tiene, es el único que puede resolver el problema", dijo a IPS la esposa del productor.
El INTI declaró que desde 2006 certifica que no existe solapamiento de tierras sobre el fundo Iguaraya, estableció una servidumbre (permiso) de paso en la vía, reparó cercas, deforestó espacios para siembra y "el gobierno bolivariano decidió entregar en forma gratuita una serie de beneficios", como vehículos, enseres e insumos. El ministro de Agricultura, Juan Carlos Loyo, ex director del INTI, visitó a Brito este mes para tratar sobre un posible nuevo acuerdo, pero el agravamiento de la salud del productor no permitió hacer avances.
"En respeto a las cosas que me dijo, me voy a abstener de decir lo que conversamos", declaró Loyo, y reiteró que sobre el establecimiento Iguaraya "no existe ninguna ocupación ilícita, expropiación ni ningún tipo de afectación de las que comúnmente muchos medios privados se hacen eco, confiscaciones o cosas por el estilo".
Marino Alvarado, coordinador de la organización humanitaria Provea, dijo a IPS que "realmente nunca hubo voluntad política para resolver este caso, que se ha debido manejar desde una mesa de diálogo desde mucho antes de llegar a estos extremos".
"El traslado forzoso de Brito al Hospital Militar violó su derecho a la libertad personal", sostuvo Alvarado, aunque el hábeas corpus que interpuso contra ese internamiento fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Caracas.
Prelados católicos y políticos de oposición han pedido a Chávez que "no deje morir a Franklin Brito" y acceda a revocar las cartas agrarias en manos de vecinos, que solaparon su fundo, y se reconozca que hubo errores al manejar el caso.
Un grupo de organizaciones civiles reunidas en el Foro por los Derechos Humanos y la Democracia pidieron a la senadora liberal colombiana Piedad Córdoba, aliada política de Chávez, que intervenga para resolver el caso del productor agropecuario.
El último año la opinión internacional ha sido sacudida por huelgas de hambre para exigir derechos fundamentales, como la del periodista cubano Guillermo Fariñas, quien ayunó en demanda de que presos políticos fueran excarcelados, y la activista saharaui Aminatou Haidar, quien reclamó desde España su derecho de regresar a El Aaiun.
El caso del encarcelado albañil cubano Orlando Zapata Tamayo, quien protestó por las condiciones de detención en Cuba, resultó trágico pues falleció el 23 de febrero de 2010 al cabo de 83 días en huelga de hambre. (FIN/2010)

En este momento acaba de fallecer el productor agrícola , que mantenía una huelga de hambre contra el gobierno. La muerte del productor Agrícola según informa fue por un paro cardiaco. aun se encontraba secuestrado en el Hospital Militar , custodiado por los esbirros de este gobierno

Reacciones

Inmediatamente de conocida la noticia diversas personalidades han manifestado su parecer al respecto:

Teresa Maniglia: “Todo fallecimiento causa pesar. Lamentablemente con el caso de Franklin Brito se va a desatar la tormenta mediática de la oposición”

William Echeverría: “El caso de la muerte de Brito es una noticia que nadie hubiera querido dar! Y ocurrio!”

Oscar Pérez, desde Perú: “Chávez debe explicarle al mundo por que tenia SECUESTRADO a Franklin Brito y ademas lo dejó morir.”

Alcalde Enzo Scanaro: “Una persona acaba de morir luchando por el derecho a la propiedad privada, no permitamos que pase de nuevo”

Shirley Varnagy - Periodista: “A Franklin Brito le robaron sus tierras, pero no su dignidad.”

Juez Afiuni, desde prisión: “Donde esta el Juez que velaba por la salud de Brito? Que barbaridad! Hasta donde vamos a llegar?”

María Corina Machado: “Mi solidaridad con su familia. Esto no puede volver a suceder en Venezuela”

Antonio Ecarri: “Indigna la muerte de un gran venezolano, luchando por sus tierras… Franklin Brito.”

Vicente Díaz, Rector del CNE: “La muerte de Franklin Brito tiene que pesar como ninguna en la conciencia nacional. ¿Cómo es posible tanta indolencia?”

Rocío San Miguel: “Franklin Brito murió en el Ppal Hosp. Militar d Vzla Solo allí pudo consumarse la obediencia y subordinación a la orden de dejarlo morir”

José Guerra: “Que costaba darle la titularidad de las tierras que cultivaba? Un proyecto ideologico que teme a la propiedad privada”

General Antonio Rivero: “Dios lo tenga como le corresponda en el seno de la mayor lealtad humana por la verdad, la justicia y la vida misma que dio por nuestra libertad!”

 

en estas dos imágenes podremos comparar como estaba este venezolanos , cuando comenzó la huelga que lo llevo a la muerte , nunca permitió que lo compraran , que su lucha fuera banalizada por el precio que el gobierno pudiera colocar a su causa. un día dejo la huelga , por qu el gobierno parecía ratificar, pero cuando descubrió la ilegalidad que se cometía , en todo el proceso decidió volver a tomar el curso de la huelga , por no apoyar la corrupción que se tejía al alrededor de su causa

La esposa de Franklin Brito ha informado que acaba de fallecer.Mi solidaridad con su familia. Esto no puede volver a suceder en Venezuela

Los actos de repudio se comienzan a sentir el asesino de este régimen mancha de nuevo sus manos de sangre valerosa de un venezolanos con bolas

Franklin Brito, incólume en su lucha

repasemos los   hechos

Franklin Brito, el productor agrícola que se ha transformado en un icono de la resistencia debido a la firmeza con la que ha mantenido su huelga de hambre, para reclamar respeto a sus derechos fundamentales, está preso en la Unidad Psiquiátrica del Hospital Militar, desde el mes de Diciembre de 2009.

Según versiones  Brito habría sido trasladado al Hospital Militar - Gráfica Franklin Brito

Recordemos la razón por la cual fue llevado a dicha Unidad:
Después de haber agotado todas las instancias legales para exigir el cumplimiento de la ley y todo tipo de protesta sin resultado alguno, se trasladó a la entrada de la Sede de la OEA en Caracas, lugar en el que permaneció por cinco meses en huelga de hambre que lo llevó a transformarse en un esqueleto ambulante. Coincide su huelga con la protesta del Movimiento Estudiantil, que llevó a un numeroso grupo de jóvenes y presos políticos a iniciar igual acción.

Una protesta como esta, es motivo de vergüenza para cualquier gobierno, hasta el punto que el inefable Secretario General de la OEA abrió la boca para  hacer promesas. Una comisión del organismo hemisférico se trasladó a Caracas para tratar el asunto, y, por supuesto la presencia de Franklin Brito en el lugar era una acusación por sí sola.

Una representante de la Fiscalía fue hasta el lugar y le prometió que su caso sería revisado y le serían reconocidos sus derechos. Brito fue trasladado a una clínica privada donde recibió la asistencia médica que necesitaba. Sin embargo una vez que la huelga estudiantil fue levantada, la promesa de justicia para Brito quedó en veremos. El hombre se dio de alta de la clínica, a la que hasta donde se sabe no le fueron cancelados ni los honorarios médicos, ni la hospitalización y el señor regresó a su huelga de hambre frente a la Sede de la OEA, en donde con muy  escasa compañía permaneció por un corto tiempo. Solo se acordaban de él, aquellos que   siempre lo han acompañado.

A principios de Diciembre 2009, una comisión compuesta por representantes de la Fiscalía, Policía y bomberos lo trasladaron a la fuerza al Hospital Militar. Su esposa Elena Rodríguez de Brito asumió la huelga de hambre. Si Brito fue dejado sólo, su esposa estuvo más sola aún. En una oportunidad un grupo de cantores le llevó una serenata, pero debido a las festividades propias de la Navidad  la señora Brito  contó con muy escasa compañía. A Elena le dio miedo continuar en Las Mercedes y mudó su protesta a Altamira, en donde contó con la protección y ayuda humanitaria de los sacerdotes de San Juan Bosco  y de los feligreses. 45 días después de iniciada su protesta la abandonó pensando en los cuatro hijos de la pareja.

Franklin seguía preso en la Unidad Psiquiátrica del Hospital Militar, sin haber cometido delito alguno, todo lo contrario reclama  derechos que le han sido violados con pleno conocimiento de lo que está haciendo.

El 2S Yo me hago respetar

Campaña a favor de Afiuni

BannerJueza Afiuni

Traductor [translator]

por Solrac Korner

Ads by Smowtion

Seguidores

Blogs Amigos

Ban Martha Megaresistencia Photobucket Photobucket Red AntiZP Ban Grupo11

En Línea

Directorio II

anuncios gratis

Publicida

PlanetaVenezuela

FEEDJIT Live Traffic Feed