Fuente Correo del Caroni
El editor del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff, hizo pública este viernes su indignación por la difusión de la grabación de una conversación que los dos candidatos a la Gobernación de Bolívar sostuvieron con él, Luis Miquilena y Pompeyo Márquez, y por la cual señala a Antonio Rojas Suárez.
“Grabar, para luego difundir, una conversación privada, sin conocimiento de los participantes en ella, constituye un acto éticamente repugnante, que descalifica moral y políticamente a quien lo hace. Una persona que hace eso no merece ninguna confianza”, comienza Petkoff en una carta hecha pública.
Seguir Leyendo...
“Es con verdadera estupefacción que me he enterado de que en Guayana ha sido difundida una conversación que Luis Miquilena, Pompeyo Márquez y yo, como facilitadores de buena fe en el proceso de unidad de la oposición, sostuvimos con los dos candidatos a la Gobernación de Guayana, Andrés Velásquez y Antonio Rojas Suárez. Además estuvieron presentes Lucas Matheus y su esposa Micaela de Matheus. Nadie más. Por tanto, como se desprende de la intención que anima la difusión de parte de lo conversado, no puede haber sino una única conclusión posible en cuanto a quien cometió el acto aborrecible de hacer la grabación. Como es imposible que hubiéramos sido Miquilena, Pompeyo y yo, y siendo la intención la de perjudicar a Velásquez, es obvio que ni él ni sus compañeros, los esposos Matheus, pueden ser señalados como autores de la canallesca operación. Sólo queda un nombre”, agrega.
Señala el editor y ex candidato presidencial que la conversación duró varias horas, y sólo se difundió un extracto de lo discutido. “Pero éste no es el punto que debe interesar a los guayaneses sino el que tiene que ver con las condiciones que deben exigirse a una persona para ser gobernador del estado Bolívar -y de cualquier otro-. De quien utiliza un procedimiento tan bajo como el de grabar, sin conocimiento ni autorización de los contertulios, una conversación privada, que procuraba superar la controversia en torno a la Gobernación de Bolívar, para luego, peor aún, difundirla, se puede se puede dudar de que posea la idoneidad para ocupar una posición de poder como la Gobernación de un estado. Hay en ello una inaceptable y muy censurable falta de escrúpulos, que debe ser muy bien sopesada por los electores de Bolívar a la hora de decidir en quien depositar su confianza para que los gobierne”, finaliza Petkoff.
politica
“Grabar, para luego difundir, una conversación privada, sin conocimiento de los participantes en ella, constituye un acto éticamente repugnante, que descalifica moral y políticamente a quien lo hace. Una persona que hace eso no merece ninguna confianza”, comienza Petkoff en una carta hecha pública.
Seguir Leyendo...
“Es con verdadera estupefacción que me he enterado de que en Guayana ha sido difundida una conversación que Luis Miquilena, Pompeyo Márquez y yo, como facilitadores de buena fe en el proceso de unidad de la oposición, sostuvimos con los dos candidatos a la Gobernación de Guayana, Andrés Velásquez y Antonio Rojas Suárez. Además estuvieron presentes Lucas Matheus y su esposa Micaela de Matheus. Nadie más. Por tanto, como se desprende de la intención que anima la difusión de parte de lo conversado, no puede haber sino una única conclusión posible en cuanto a quien cometió el acto aborrecible de hacer la grabación. Como es imposible que hubiéramos sido Miquilena, Pompeyo y yo, y siendo la intención la de perjudicar a Velásquez, es obvio que ni él ni sus compañeros, los esposos Matheus, pueden ser señalados como autores de la canallesca operación. Sólo queda un nombre”, agrega.
Señala el editor y ex candidato presidencial que la conversación duró varias horas, y sólo se difundió un extracto de lo discutido. “Pero éste no es el punto que debe interesar a los guayaneses sino el que tiene que ver con las condiciones que deben exigirse a una persona para ser gobernador del estado Bolívar -y de cualquier otro-. De quien utiliza un procedimiento tan bajo como el de grabar, sin conocimiento ni autorización de los contertulios, una conversación privada, que procuraba superar la controversia en torno a la Gobernación de Bolívar, para luego, peor aún, difundirla, se puede se puede dudar de que posea la idoneidad para ocupar una posición de poder como la Gobernación de un estado. Hay en ello una inaceptable y muy censurable falta de escrúpulos, que debe ser muy bien sopesada por los electores de Bolívar a la hora de decidir en quien depositar su confianza para que los gobierne”, finaliza Petkoff.
politica















0 Responses to Canallesca operación contra Andrés Velásquez
Publicar un comentario en la entrada
Dilo sin miedo!
aquí puedes opinar, con libertad,